新闻资讯

外汇跟单，相信这两年接触过外汇的朋友都已经不再陌生了。对于普通投资者来说，自己交易想获得稳定的盈利确实比较困难，于是外汇跟单这种模式便应运而生。

虽然大部分散户投资者处于亏损状态，但这个市场中总有少数投资者属于交易高手或专业操盘团队，他们拥有成熟的交易策略、完善的交易系统和丰富的交易经验，是市场中的赢家。他们可以把自己的交易账户展示出来，供他人复制跟随。

虽说跟单是解决投资困境的一个不错的方法，但我们依然要关注账户的交易风格，不同的交易风格需要采用不同的跟单策略。因为跟单者与被跟单者的账户资金往往存在差异。举个例子，被跟单者（以下统称为信号源）的资金是10万，跟单者的资金只有1万，那我们就不宜完全复制信号源的每一笔单子。可能信号源的资金回撤控制在20%，也就是说他最多能承受浮亏2万，这个回撤水平在外汇市场中已经算比较理想的了。但如果完全复制，信号源浮亏2万时，跟单者仅1万本金，根本不足以承受这2万的浮亏。当回撤达到10%时，跟单者就可能爆仓，而信号源这边仍然安全。

通过这个例子，我们可以看到跟单其实也有技巧，而且这些技巧还需要一定的专业知识。CXMTrading下面就来大致梳理一下。

目前常见的跟单方式，大致有四种：第一，按固定手数跟单；第二，按比例跟随信号源手数；第三，按资金比跟单；第四，反向跟单。根据不同的做单风格，需要采用不同的跟单策略。

这里有必要先解释一个名词——“马丁格尔”，简称马丁，否则后面的内容可能让很多人难以理解。交易模式大致可分为手动交易、自动交易、半自动（混合）交易。半自动就是前面手动下单，后面交给EA程序自动运行。由于计算机技术的快速发展，目前全球的外汇交易可能有80%以上由EA自动完成，而自动交易中，超过60%的策略可能包含马丁因素。马丁策略的基本原理是在一个可以买涨买跌的双边市场中，总体只押注一个方向，如果方向做反了，就不断反向加码。直到市场出现回调，将前面的所有亏损全部弥补回来。马丁格尔法可能是赌场游戏系统中最著名的策略之一：以一单位赌注开始，每次亏损后，将赌注加倍；而任何一次赢钱后，下一次又回归到一单位赌注。马丁格尔法的优点在于每次亏损后加倍筹码，因此下一次赢钱时，总能赢回之前的全部损失，外加一单位赌注。然而，在一连串亏损发生时，赌注规模会迅速扩大，你可能会在赢钱之前，就因资金耗尽而无法继续。为了避免资金雄厚的玩家利用此策略获利，所有赌场都对最大赌注有相应限制。

比如说，你在9000点做多10手，价格下跌500点后，你再买入20手，则总持仓为30手，均价约8666.66点。当价格回升至8700到9000点之间时，卖出20手，保持10手的均价在8666.66点，就可以弥补之前的损失。

接下来，详细解析四种跟单方式的界定。

第一，固定手数跟单。即无论信号源下多少手，跟单者都固定下一个手数。比如，信号源下1手，我下0.5手；信号源后面加仓到2手，我依然只下0.5手。这种策略比较适合跟随做中长线、且以右侧交易为主的策略。一旦信号源有逆势加仓的行为，固定手数就可能不适用。比如刚才的例子，信号源下1手多单，我下0.5手多单，但方向判断错误，信号源加仓2手多单，我依然只跟0.5手。这样一来，信号源的均价会被拉得更低，他可能只需要行情小幅回调，2手多单的盈利就能覆盖1手多单的浮亏，进而总体盈利平仓；而我的单子因为均价较高，即使同样平仓，可能还是亏损状态。

第二，按比例跟随手数和按资金配比。这两种方式可以合并分析。这种方式建议只跟随一个信号源，并且信号源资金与自身资金比例要合理。比如信号源账户资金10万，我的资金5万，那么可按2：1的比例跟随，信号源下1手，我下0.5手；信号源下2手，我下1手，操作相对简单。当然，仍然需要考虑信号源的做单风格。有些策略不适合按资金配比，例如马丁策略。那是为什么呢？举例来说，信号源用2万资金运行马丁，我有1万资金，按2：1比例跟随：他下0.01手时，我下0.01手；他下0.02手，我下0.01手；他下0.05手，我下0.03手；他下0.08手，我下0.04手；他下0.12手，我下0.06手（此处加仓系数仅为示例）。随后行情开始回调，可能只需回调到0.08手对应的价格，那么最后一单0.12手是盈利的，前面的单子则处于浮亏状态。对于信号源，总盈利为0.12-0.01-0.02-0.05=0.04手；而对于跟单者，盈利为0.06-0.01-0.01-0.03=0.01手。若考虑交易成本，这个0.01手可能还不够支付点差，最终可能出现信号源盈利、跟单者反而浮亏的情况。如果再调整加仓系数，信号源盈利而跟单者亏损的现象会更容易出现。

第三，反向跟单。如果一个信号源稳定亏损，那么反向跟单可能获得收益。因为信号源亏损，反过来操作，就能获利。但是，要做到稳定亏损其实比稳定盈利更困难。如果谁能找到这样一个稳定亏损的信号源，那可真是发现了一笔财富，是一个不错的反向指标。

这样看，似乎内容不多，但实际上，背后的学问可不少。刚才提到的都是单一方法跟随一个信号源，CXMTrading那能否几种方法组合使用，或者同时跟随多个信号源呢？答案是肯定的。

如果同时跟随多个信号源，该怎么设置？这里提供一个参考公式：

跟单者资金 跟单者资金

跟单比例 = ———————— × ———————— × 100%

信号源总资金 单个信号源资金

只看公式可能有些抽象，举例说明。假设我的本金是1万，想同时跟随三个信号源，其资金分别为A：1万、B：2万、C：3万。带入公式：跟单者资金1万，信号源总资金为6万，那么跟随A的比例为1万/6万 × 1万/1万 ≈ 16.7%；跟随B的比例为1万/6万 × 1万/2万 ≈ 8.3%；跟随C的比例为1万/6万 × 1万/3万 ≈ 5.6%。如果A、B、C都下1手，那么我分别跟随0.17手、0.08手、0.06手。这样，即使某一个信号源出现较大浮亏或爆仓，对我的整体账户影响也不会太大。既然选择跟随，说明这些信号源都是交易高手，一个信号源偶尔出现意外是正常的，两个或三个信号源同时出现意外的概率则非常低。当然，所跟随的两个或三个信号源不能使用完全相同的交易策略，更不能做同一个品种，否则同时出问题的概率会显著增加。

如果要同时使用两种或以上跟单方法呢？这里需要结合马丁策略来谈，前文已经埋下伏笔。

如果看中一个马丁策略的信号源，并且对其历史表现总体满意，想跟随，最笨的办法是保持自己的账户资金与信号源资金在同一量级。比如信号源资金2万，那我的资金至少要有1.5万以上，否则风险不对等。然后采用1：1复制，相当于克隆一个账户，这样风险敞口基本一致。

马丁策略的核心在于：如果行情逆势，就不断加仓；如果顺势，则一个单子盈利离场。那么，我们可以采用固定手数进行反向跟单。如果没有时间盯盘，直接设置好就行。信号源第一个单子盈利时，通常只有10个点20个点的利润，便会获利离场；第一个单子一般手数很小，我们反向跟，即便亏损，金额也很小。当信号源逆势加仓时，我们继续使用固定手数反向跟。由于信号源一直浮亏加仓，他的持仓必然处于浮亏状态；而我们反向跟随，持仓会一直处于浮盈状态，这对我们的账户相当有利。即使后面行情反弹，信号源依靠最后几笔大单的回调盈利覆盖前面小单的浮亏，只要总体盈利，他就会选择全部平仓。我们是固定手数，虽然最后几笔单子因回调受损，但前面多笔单子都是盈利的，全部平仓后，我们依然盈利。这相当于我们在做趋势单的加仓，回调平仓代表趋势结束，从而在另一个角度实现了趋势策略。

如果有时间盯盘，当前面一些单子的盈利达到心理预期时，可以手动平仓这些单子，并暂停跟随。之后无论行情如何波动，都不再参与，等信号源那边把整批单子平掉后，再继续跟随。当然，这需要极强的自律能力和良好的心态。很可能我们手动平仓后，行情还有一大波，我们会后悔；但既然做了交易计划，就要严格执行。

再回到马丁策略，刚才说到反向跟单，现在讨论正向跟单。如果马丁策略的加仓间距很紧凑，那只能选择1：1跟随，或者放弃。如果加仓间距比较宽松，那么可以尝试按一定比例跟随，但这个比例必须经过严格测算，这里不做过多展开。

对于正向跟单，前提是有时间盯盘。最好先研究信号源的历史交易记录，看看他的加仓层级通常到第几层。比如，某个信号源最多加仓10层，当加到第10层后就不再继续加仓，如果行情依旧单边，他可能采用对冲等策略控制风险。那么我们可以选择从第7层、CXMTrading第8层或第9层开始跟随。至于前面的第1到第6层是否参与，由跟单者自行决定。即使跟随，我们的进场成本也是第7层或第9层的价格，远比信号源的成本低。此时，我们还可以采用按比例跟单。这种做法的本质是，等待机会出现后，以相对较低的成本介入，博取回调收益。

这样做的好处是，我们可以利用信号源提供的机会，获得比信号源更高的收益率（按资金比例），但整体风险相对更小。不足之处在于，需要花费大量时间等待并盯盘，因为我们不清楚信号源何时会加到第7层、第8层、第9层。如果行情在信号源只加到第6层或第8层时就出现回调，那么我们将无法进场，信号源前几层的盈利机会也只能放弃。同时，跟单者必须结合自身仓位做好风险控制。

关于马丁策略的跟单方式，到这里基本就讲得比较全面了。